人物
时段
朝代

禮類
小學類
樂類
春秋類
五經總義類
故事類
地理類
政書類
編年類
史評類
別史類
目錄類
傳記類
史鈔類
類書類
藝術類
農家類
譜錄類
雜家類
總集類
詩文評類
詞曲類
別集類
禪宗部類
史傳部類
    又案此以同姓非宗为后
春秋襄五年夏叔孙豹鄫世子巫如晋 公羊传外相
如不书此何以书为叔孙豹率而与之俱也叔孙豹则
曷为率而与之俱盖舅出也(何注巫者鄫前夫人襄公/母姊妹之子也俱莒外孙)
(故曰/舅出)莒将灭之故相与往殆乎晋也(注殆疑疑谳/于晋齐人语)莒将
灭之则曷为相与往殆乎晋取后乎莒也其取后乎莒
奈何莒女有为鄫夫人者盖欲立其出也(注时莒女嫁/为鄫后夫人)

(夫人无男有女还嫁之于莒有外孙鄫子爱后夫人而/无子欲立其外孙书者善之得为善者虽扬父之恶救)
(国之灭/者可也)
秋公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾娄子滕
子薛伯齐世子光吴人鄫人于戚 公羊传吴何以称
(注据上善稻/之会不称人)吴鄫人云则不辞(注方以吴抑鄫国故/进 吴称
人何以抑鄫)
(者经书莒人灭鄫又与巫诉晋当存恶鄫文/必以吴者夷狄尚知父死子继故以甚鄫也)
襄六年莒人 (第 15a 页)
 许楚之灭蔡犹若君存然文十四年齐商人弑其君
 舍成舍为君正商人之弑也襄二十九年吴子使季
 札来聘先君未踰年 吴称
子者贤季子故录之桓十
 一年郑忽出奔卫先君既葬而尚称名者何休云直
 以丧降称名无馀罪致贬凡以王事出会 (第 31b 页)
君存然故犹称世子文十四年九月齐商人弑其君舍)
(舍为君商人之弑也襄二十九年吴子使季札来聘先/君未踰年 吴称
子者贤季子故录之桓十一年郑忽出)
(奔卫先君既葬而尚称名者公羊云何以名伯子男一/也辞无所贬何休云直以 (第 4b 页)
(之不若故序吴下鄫公羊何休注孔子曰言不顺则事/不成方以吴抑鄫国列在称人上不以顺辞故进 吴称)
(
人所以抑鄫者经书莒人灭鄫又与巫诉巫当存恶鄫/文不见见恶必以吴者夷狄尚知父死子继故以甚鄫)
(也/) (第 12a 页)
以为讹䖔字宜删非训虎怒从口阿之宜归虍部字汇溷入谷部亦非)
(广韵呼东切集韵呼公切𡘋音烘字林谷空貌 吴儆
浮丘仙赋谾壑奥窦郁律嬗娟)又广韵卢东切音笼山深貌 
(史记司马相如传深山之谾谾师古注深通貌晋灼注长大 (第 5a 页)
方厚六分居南吕无射之界若定位小差近上
则损上声近下则损下声当中心则其声品节矣然斲
制之妙蜀称雷霄郭谅 吴称
沈镣张越霄谅清雅而沈
细镣越虚鸣而响亮唐明皇反蜀诏雷俨待诏襄阳冯
昭亦善攻斲鬻之不售节使卢公钧闻之见 (第 2b 页)
  为吴晋敌礼而会如宾主然故晋史即云晋为先
  而吴语即云吴先歃各自护其主春秋据其事实
  以两霸之辞言之故曰及此于情事为合 吴称

  为与晋侯同为会主故不称人谷梁以为进之非
  也黄池地近鲁前此鲁数与吴会故是会公独往
  不更 (第 16a 页)
 (年哀元年四书牛伤皆记异也庐陵李氏曰邦说详/见僖三十一年鼷鼠食三此年定十五年哀元年)
吴伐郯
(吴始见经左传春吴伐郯郯成季文子曰中国不振樵/蛮夷入伐而莫之或恤无吊者也夫诗曰不吊昊天乱)
(靡有定其此之谓乎有上不吊其谁不受乱吾亡无日/矣君子曰知惧如是斯不亡矣汪氏曰吴国在吴郡)
 称国以伐外之也(汪氏曰外国君臣同辞止录其号 吴称
国而不系君臣不齿列侯也)
 (孙氏曰恶其/僭号外之也)吴本太伯之后以族属言则周之伯父
 也何以外之为 (第 11a 页)
 请会逢其适(汪氏曰适犹偶然也谓/适逢其偶然之几会也)非有救灾恤邻
 从简书忧中国之实也圣人道大德宏乐(音/洛)与人为
 善故因其从蔡特进而书爵(孙氏曰 吴称
子大救蔡/也自是诸侯大小皆宗)
 (于吴汪氏曰吴进而书子所以罪中国盟主之不振/诸侯之不君也陈氏曰以蛮 (第 28b 页)
 于琐也越常寿过始见于经而亟称人后三十年而
 入吴不复称人矣晋楚之初春秋未以敌言之战于
 邲也则楚称子矣吴楚之初春秋未以敌言之战于
 柏举也则 吴称
子矣至于吴越终春秋未以敌言之
 也是故越入吴书吴入越不书 (第 21b 页)
 (礼或以纪异宣三年成七年定十/五年哀元年四书牛伤皆记异也)
(寿/梦)伐郯(吴始见经郯音谈左传吴伐郯郯成季文子/曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤无吊)
(者也夫杜氏曰吴国在吴/郡张氏曰吴郡今平江府)
 称国以伐外之也(外域君臣同辞止录其号 吴称
国/而不系君臣未同中夏也孙氏曰)
 (恶其僣号/外之也)吴本太伯之后以族属言则周之伯父也 (第 41b 页)
 请会逢其适(适犹偶然也谓适逢/其偶然之机会也)非有救灾恤邻从

 简书忧中国之实也圣人道大德宏乐(音/洛)与人为善
 故因其从蔡特进而书爵(孙氏曰 吴称
子大救蔡也/自是诸侯大小皆宗于吴)
 (王氏曰吴进而书子所以罪中/国盟主之不振诸侯之不君也)囊瓦贪以 (第 20b 页)
  定公二
(丙/申)五年春王三月辛亥朔日有食之(无/传)○夏归粟于
(蔡为楚所围饥/之故鲁归之粟)○于越入吴(林于发声也向曰越人/今曰于越复从其旧号)
(也越未有闻也昭定之春秋吴楚争而后越入中国昭/五年会于琐也越常寿过始见于经而亟称人后三十)
(年而入吴不复称人矣晋楚之初春秋未以敌言之战/于邲也则楚称子矣吴楚之初春秋未以敌言之战于)

(柏举也则 吴称
子矣至于吴越终春秋不/以敌言之也是故越入吴书吴入越不书)○六月丙申
季孙意如卒○秋七月壬子叔孙不敢 (第 1b 页)
 子为质于吴楚人怨深于蔡可知也吴楚相为仇雠

 久矣柏举之战吴人愿致其力故蔡虽微弱蔡侯能
 役吴子而用之也 吴称
子著其强也楚称人著其恶
 也蔡与 (第 11b 页)
吴称
以示其得吴之死力也晋侯以蔡之难
 假王命大合诸侯将以伐楚也然召陵之会以寇盗
 侵之而已未能声楚之罪而 (第 11b 页)
 杀之未详信否义见庄二十六年曹杀大夫
公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛
伯齐世子光吴人鄫人于戚(鄫榖梁作缯/)
  吴称
人微者也或曰吴楚大夫多称人鄫序吴下者
 鄫与吴皆子爵意伯主尊吴而忘其中外之别也戚
 见文元年左氏曰会 (第 16b 页)
  出故蔡侯去晋求救于吴吴子许之冬十有一月
  吴子蔡侯伐楚庚午及楚人战于柏举楚师败绩
  囊瓦奔郑 吴称
子者大救蔡也晋合十八国之君
  不能救蔡伐楚吴子救之伐之此吴晋之事彊弱
  之势较然可见矣故自是诸侯 (第 24b 页)
  者必曰某鄙而哀公八年十一年再言伐我鲁竟
  无道而同之诸侯也外裔之会称国而离春秋之
  常法也而公会晋侯及吴子于黄池进 吴称
子又
  言晋侯及之诸夏竟弱而同之外裔也春秋之旨
  微矣
 武夷胡氏传黄池卫地其言及者会两伯之辞也 (第 23a 页)
 罪更有大于此者何独杞一国屡见升黜乎姑阙疑
吴子使札来聘
 公羊曰吴无君无大夫此何以有君有大夫贤季子
 也何贤乎季子让国也榖梁曰 吴称
子何也善其能
 使延陵季子故进之也诸儒为说不同榖得之荆人
 来聘楚人使宜申来献捷春秋皆从君臣同辞之例 (第 20b 页)
 曰某鄙而哀公八年十一年再书伐我不言四鄙鲁
 竟无道而同之诸侯也外国之会称国而离春秋之
 常法也而公会晋侯及吴子于黄池进 吴称
子又书
 晋侯及之诸夏竟弱而吴主夏盟也是三书皆非春
 秋本旨不可不辨也春秋书法当贬则贬当削则削
 自 (第 20b 页)
 之辞也不与夷狄之主中国也则曷为以会两伯之
 辞言之重吴也曷为重吴吴在是则天下诸侯莫敢
 不至也
  按 吴称
王而春秋书子者鲁史之辞也且春秋书
  吴子非独此也如吴子卒使札之类是也今公羊
  以 (第 38b 页)
吴称
子为吴主会是就子字生义而臆之耳非
  有所考也且经先书晋侯以及吴子则是晋与吴 (第 38b 页)